AIで教育格差がなくなるという意見があるけど、 私は違うと思っていて、 例えば塾とかでも学習度別にクラスを分けたりするじゃん。 それは下のクラスの人にはここまで教えたいけど、 教えても理解できないよねっていう暗黙の了解があるのかなと思う。 塾としても顧客の満足度を上げなきゃいけないから、 実践的な知識よりも分かるっていう体験の方を売らないと 収益が上がらないからクラスを分けているのかなと思う。 それと同じように、今の生成AI、ChatGPTやジェミニには高い性能を誇っているけど、 でも中学生の連立方程式の本質に大学の行列計算を持ち込んだりできないように、 その人にレベルに合った回答を意図的にしているのかなと思っている。 そうなると、その使い手は使い手の満足度を高める、 分かるという感情を上げるためだけに設計された回答をしていて、 確かに市場とかでも良い商品が必ず売れるわけじゃないけど、 それによって使い手の能力に結果が依存してしまっている気がするのが問題。 でも常に高い精度の回答を出しても、 使い手のレベルが低いと抽象度の高い回答を具体化するときの 本人のフィルターに依存してしまうから、確かにそれでも問題かもしれないけど、 生成AIによって教育格差がなくなるのかなは少し疑問。目先のPL的な便利さや快適さを求めてしまって本質を見失っている人が多い気がする。
